304 versus 316 roestvrij staal: welke moet u kiezen?

May 11, 2026

Laat een bericht achter

 

304 en 316 zijn wereldwijd de twee meest gespecificeerde austenitische roestvrij staalsoorten. Beide bieden uitstekende corrosieweerstand, goede mechanische eigenschappen en volledige recycleerbaarheid. Het cruciale verschil is molybdeen (Mo): roestvrij staal 316 bevat 2-3% Mo, wat de weerstand tegen door chloride-geïnduceerde putcorrosie en spleetcorrosie dramatisch verbetert.

 

304 vs 316 Stainless Steel Which One Should You Choose

 

Wanneer elke graad gebruiken:

Kies 304 voor toepassingen binnenshuis, algemene{1}} of budgetgevoelige- toepassingen waarbij de blootstelling aan chloride minimaal is. Kies 316 als de omgeving zout water, chemicaliën voor het ontdooien van ijs, gechloreerde schoonmaakmiddelen of agressieve proceschemicaliën bevat - en wanneer naleving van de regelgeving (FDA, cGMP, ASME BPE) dit vereist.

 

De cijfers begrijpen: definities en normen

 

Wat is 304 roestvrij staal?

 

Roestvrij staal 304- ook wel UNS S30400 genoemd en gedekt door ASTM A240, EN 1.4301, en JIS SUS304 - is het meest geproduceerde roestvrij staal ter wereld. Het behoort tot de austenitische familie uit de 300-serie, gekenmerkt door zijn vlakgecentreerde kubieke (FCC) kristalstructuur, die uitstekende taaiheid levert bij zowel cryogene als verhoogde temperaturen.

 

De samenstelling van chroom-nikkel (18% Cr / 8% Ni, gewoonlijk '18-8' genoemd) vormt een zelf-herstellende passieve oxidefilm die beschermt tegen oxiderende omgevingen, milde zuren en alledaagse atmosferische omstandigheden. Het is niet-magnetisch in gegloeide toestand en wordt licht magnetisch na koudvervormen.

 

Wat is 316 roestvrij staal?

 

Roestvrij staal 316- UNS S31600, ASTM A240, EN 1.4401, JIS SUS316 - is wereldwijd de op één na meest gebruikte roestvrij staalsoort. Het heeft dezelfde austenitische structuur als 304, maar bevat 2 à 3% molybdeen, wat de weerstand tegen putcorrosie, spleetcorrosie en aantasting door veel proceschemicaliën aanzienlijk verhoogt.

 

De variant met laag-koolstofgehalte, 316L (UNS S31603), beperkt de koolstof tot minder dan of gelijk aan 0,03%, waardoor neerslag van chroomcarbide (sensibilisatie) tijdens het lassen wordt voorkomen. Dit maakt 316L de standaardspecificatie voor de meeste lasconstructies in agressief gebruik.

 

Toepasselijke normen en certificeringen

 

ASTM A240 / ASME SA-240: Platgewalste plaat, plaat en strip voor drukvaten en algemene toepassingen

 

ASTM A312 / ASME SA-312: Naadloze en gelaste austenitische roestvrijstalen buizen

 

ASTM A276 / ASME SA-276: Roestvrijstalen staven en vormen

 

EN 10088-2 / EN 10088-3: Europese norm voor platte en lange producten (equivalente kwaliteiten: 1.4301=304; 1.4404=316L)

 

ISO 15510: Chemische samenstelling van roestvrij staal

 

ASME BPE: Standaard voor bioverwerkingsapparatuur (verplicht 316L voor product-contactoppervlakken)

 

USP<661>/ EP 3.1.9: Normen voor farmaceutische containers die verwijzen naar 316L-compatibiliteit

 

Vergelijking van chemische samenstelling

 

De onderstaande tabel geeft de volledige chemische samenstelling van beide kwaliteiten weer, zoals gedefinieerd door ASTM A240. Als u de rol van elk element begrijpt, wordt duidelijk waarom 316 beter presteert dan 304 in chloride-rijke omgevingen.

 

Tabel 1: Chemische samenstelling - 304 versus 316 roestvrij staal (ASTM A240)

 

Element

304 RVS (%)

316 RVS (%)

Rol / Functie

Belangrijkste verschil

Chroom (Cr)

18.0 – 20.0

16.0 – 18.0

Vormt een passieve oxidelaag; primair corrosieschild

Gelijkaardig bereik; beide bieden een sterke oxidebescherming

Nikkel (Ni)

8.0 – 10.5

10.0 – 14.0

Stabiliseert de austenitische structuur; verbetert de ductiliteit

316 heeft een hogere Ni, wat de taaiheid en stabiliteit verbetert

Molybdeen (Mo)

Geen (0%)

2.0 – 3.0

Blokkeert putcorrosie en spleetcorrosie in chlorideomgevingen

Exclusief voor 316; de bepalende differentiator

Koolstof (C)

Kleiner dan of gelijk aan 0,08

Kleiner dan of gelijk aan 0,08

Beïnvloedt de lasbaarheid; lagere C-varianten (304L/316L) Minder dan of gelijk aan 0,03%

Identieke limieten; L-varianten verminderen het sensibiliseringsrisico

Mangaan (Mn)

Kleiner dan of gelijk aan 2,0

Kleiner dan of gelijk aan 2,0

Deoxidatiemiddel; draagt ​​bij aan kracht

Identieke maximumlimieten

Ijzer (Fe)

Evenwicht

Evenwicht

Basismatrixmetaal

Vergelijkbare proporties

 

Waarom molybdeen de gamechanger is:

 

Molybdeen (Mo) werkt door het in de passieve oxidefilm op te nemen en oxyanionen te genereren die beschadigde delen van de beschermende laag actief herstellen. In chloride-omgevingen vallen chloride-ionen de passieve film agressief aan en breken deze af; Mo gaat deze aanval tegen, waardoor 316 aanzienlijk beter bestand is tegen de plaatselijke corrosie (pitting) die 304 niet kan voorkomen.

 

Mechanische eigenschappen

 

Zowel 304 als 316 delen vrijwel identieke specificaties voor mechanische eigenschappen onder ASTM A240 in de gegloeide toestand. Dit betekent dat de materiaalkeuze moet worden bepaald door corrosievereisten en naleving van de regelgeving, in plaats van door structurele prestatieverschillen.

 

Tabel 2: Vergelijking van mechanische eigenschappen - Gegloeide toestand (ASTM A240)

 

Eigendom

304SS

316SS

Teststandaard

Praktische implicatie

Treksterkte (min.)

515 MPa (75 ksi)

515 MPa (75 ksi)

ASTM A240

Identieke basissterkte voor constructief ontwerp

Opbrengststerkte (min.)

205 MPa (30 ksi)

205 MPa (30 ksi)

ASTM A240

Zelfde minimale opbrengst; beide geschikt voor druktoepassingen

Rek bij breuk (min.)

40%

40%

ASTM A240

Uitstekende vervormbaarheid; beide kwaliteiten kunnen diepgetrokken worden

Hardheid (Brinell, max.)

201 HB

217 HB

ASTM A240

316 iets harder door Mo-toevoeging

Dikte

7,93 g/cm³

7,98 g/cm³

ASTM

Vrijwel identiek; verwaarloosbaar gewichtsverschil in fabricage

Max. Servicetemp. (continu)

870 graden (1600 graden F)

870 graden (1600 graden F)

ASTM/AMS

Beide kwaliteiten behouden hun integriteit tot dezelfde drempel

 

Opmerking: Koud-bewerkte en gehard-gewalste varianten van beide kwaliteiten bereiken aanzienlijk hogere sterkteniveaus. Raadpleeg ASTM A177 of de gegevensbladen van uw molen voor specifieke temperatuuraanduidingen.

 

Corrosiebestendigheid: de kritische differentiator

 

304 vs 316 Stainless Steel Corrosion Resistance

 

De wetenschap van roestvast staalcorrosie

 

Roestvast staal is bestand tegen corrosie door een passieve film - een microscopisch dunne (2–5 nm) laag chroomoxide (Cr₂O₃) die zich spontaan op het oppervlak vormt bij blootstelling aan zuurstof. Deze film is zelf-herstellend: als hij bekrast of afgeschuurd wordt, herstelt hij zich binnen milliseconden in lucht of zuurstofrijk water.

 

Putcorrosie treedt op wanneer agressieve ionen - met name chloride (Cl⁻) - de passieve film binnendringen en plaatselijk vernietigen, waardoor micro-holtes ontstaan ​​die naar binnen groeien. Dit is de voornaamste faalwijze voor 304 in zee-, kust- en chloride-rijke industriële omgevingen.

Equivalent nummer putweerstand (PREN)

 

Het Pitting Resistance Equivalent Number (PREN) is de industriestandaard- voor het vergelijken van de weerstand tegen putcorrosie:

 

PREN=%Cr + (3,3 × %Mo) + (16 × %N)

 

304 roestvrij staal PREN:~19 (geen Mo-bijdrage; ~18% Cr)

 

316 roestvrij staal PREN:~25 (voegt 3,3 × 2,5% Mo ≈ 8,25 punten toe)

 

Een hogere PREN duidt op een grotere weerstand tegen putcorrosie. De sprong van ~19 naar ~25 vertegenwoordigt een substantiële verbetering in de chlorideomgeving. Ter referentie: duplex- en super-duplexkwaliteiten behalen PREN-waarden van 35–50+ voor de zwaarste omgevingen.

 

Corrosieprestaties door omgeving

 

Tabel 3: Corrosiebestendigheid per omgeving - 304 versus 316 roestvrij staal

 

Corrosietype / Omgeving

304 SS-beoordeling

316 SS-beoordeling

Aanbeveling

Algemeen sfeervol (stad/landelijk)

Uitstekend

Uitstekend

Beide kwaliteiten zijn geschikt; 304 is hier kosteneffectief-.

Mariene / kustatmosfeer

Gematigd

Goed – Zeer goed

316 voorkeur; Mo beschermt tegen chlorideputjes in de lucht.

Chlorideoplossingen (bijv. zeewater, pekel, d-dooizouten)

Slecht – Matig

Goed

316 heeft sterk de voorkeur; 304 gevoelig voor putcorrosie en spleetcorrosie.

Verdunde zuren (azijnzuur, fosforzuur)

Gematigd

Goed

316 aanbevolen voor de verwerking van milde zuren.

Oxiderende zuren (salpeterzuur)

Goed

Goed

304 presteert goed; Mo biedt hier geen groot voordeel.

Reducerende zuren (zoutzuur)

Arm

Arm

Geen van beide cijfers is geschikt; overweeg hogere-legeringsalternatieven.

Voedsel- en drankverwerking

Goed

Uitstekend

316 is de industriestandaard voor CIP-reinigingscycli met gechloreerde ontsmettingsmiddelen.

Farmaceutisch / bioreactor

Aanvaardbaar

Voorkeur

316L (laag-koolstofgehalte) vereist door cGMP-richtlijnen en USP-normen.

 

Belangrijk: Geen van beide soorten is geschikt voor toepassingen met geconcentreerd zoutzuur, fluorwaterstofzuur of heet zwavelzuur. Overweeg voor dergelijke omgevingen hogere- gelegeerde materialen zoals 904L, Alloy 20 of op nikkel- gebaseerde legeringen (Inconel® 625, Hastelloy® C-276).

 

Toepassingsgids: welke kwaliteit voor uw branche?

 

De onderstaande tabel biedt branchespecifieke-aanbevelingen op basis van reële- bedrijfsomstandigheden, wettelijke vereisten en analyses van de totale eigendomskosten (TCO).

 

Tabel 4: Beslissingsgids voor toepassingen - 304 vs. 316 roestvrij staal per sector

 

Toepassing / Industrie

304SS

316SS

Primaire reden

Kostenfactor

Architectonisch en structureel

Interieur architectonische panelen

✓ Voorkeur

 

Laag vochtgehalte; esthetiek-gericht; geen blootstelling aan chloriden

Lager

Buitenbekleding (kust/zee)

 

✓ Voorkeur

Zoute-beladen lucht veroorzaakt chlorideputjes op 304

Hoger

Structurele bevestigingsmiddelen (binnen)

✓ Voorkeur

 

Voldoende corrosiebescherming; geen agressieve media

Lager

Voedsel, drank en zuivel

Keukenapparatuur / bestek

✓ Voorkeur

 

Huishoudelijk gebruik; minimale blootstelling aan ontsmettingsmiddel

Lager

Commerciële voedselverwerkingstanks

 

✓ Voorkeur

CIP-gechloreerde ontsmettingsmiddelen veroorzaken corrosie in 304

Hoger

Brouwerij / wijnmakerijtanks

 

✓ Voorkeur

Zure dranken + ontsmettingscycli vereisen 316 liter

Hoger

Medisch, farmaceutisch en biotechnologie

Chirurgische instrumenten

 

✓ Vereist

ISO 7153-1 en ASTM-normen schrijven 316/316L voor

Hoger

Farmaceutische leidingen (WFI/PW)

 

✓ Vereist

cGMP en ASME BPE vereisen 316L voor WFI/PW-systemen

Hoger

Scheepvaart, olie en gas, chemische verwerking

Offshore platformbeslag

 

✓ Voorkeur

Voortdurende blootstelling aan zeewaterspatten en chloriden

Hoger

Chemische opslagtanks (milde zuren)

 

✓ Voorkeur

Mo-gehalte is van cruciaal belang voor de weerstand tegen putcorrosie onder zure omstandigheden

Hoger

Algemene industriële leidingen (niet-chloride)

✓ Voorkeur

 

Economische keuze waarbij chloride niet aanwezig is

Lager

 

Fabricage, lassen en oppervlakteafwerking

 

304 vs 316 Stainless Steel Fabrication Welding and Surface Finish

 

Vervormbaarheid en bewerkbaarheid

 

Beide soorten vertonen uitstekende vervormbaarheid en zijn zeer geschikt-voor dieptrekken, buigen, rolvormen en stempelen. De mate van verharding door werk is vergelijkbaar, waarbij 316 iets harder is bij gelijkwaardige koude- werkniveaus vanwege het molybdeengehalte. De bewerkbaarheid wordt geschat op ongeveer 45-50% ten opzichte van vrij-verspanen van koolstofstaal (B1112) voor beide kwaliteiten.

 

Overwegingen bij lassen

 

304 / 304L: Las met ER308-vulmiddel voor 304 of ER308L voor 304L. De L--graad minimaliseert de koolstofmigratie naar korrelgrenzen, waardoor het risico op sensibilisering in de door hitte- getroffen zone (HAZ) wordt verminderd.

 

316 / 316L: Las met ER316- of ER316L-vulmetaal. Specificeer altijd 316L (laag-koolstofgehalte) voor lasconstructies die worden blootgesteld aan agressief gebruik om interkristallijne corrosie in de HAZ te voorkomen.

 

Passivering na- het lassen (volgens ASTM A380 of A967) wordt aanbevolen voor beide kwaliteiten om de passieve film te herstellen en vrije ijzerverontreiniging uit het lasgebied te verwijderen.

 

Gemeenschappelijke oppervlakteafwerkingen en hun toepassingen

 

Nee. 2B (koudgewalst-, walsafwerking): meest voorkomende afwerking; gebruikt voor industriële apparatuur, tanks en structurele componenten

 

Nee. 4 (geborsteld/satijn): standaard voor voedselverwerking, farmaceutische en architectonische toepassingen

 

Nee. 8 (spiegelglans): Decoratief architectonisch gebruik; hoogste reflectiviteit

 

Elektrolytisch gepolijst: Verwijdert de oppervlaktelaag om de corrosieweerstand en reinigbaarheid te maximaliseren; vereist voor farmaceutische en halfgeleidertoepassingen

 

Gepassiveerd (ASTM A967): Chemische behandeling om de passieve filmintegriteit te maximaliseren en te verifiëren

 

Kostenanalyse: de juiste financiële beslissing nemen

 

Prijs is vaak de eerste factor waar kopers rekening mee houden. Inzicht in de volledige kostenstructuur -, inclusief grondstoffen, fabricage, onderhoud en waarde aan het einde van- de levensduur - is essentieel voor het nemen van een goede beslissing.

 

Tabel 5: Kostenvergelijking - 304 versus 316 roestvrij staal

 

Kostenfactor

304SS

316SS

Verschil (ongeveer)

Opmerkingen

Grondstof (fabrieksprijs)

Basisindex

+20–35%

~20-35% premie

Mo en een hoger Ni-gehalte drijven de prijspremie

Fabricage- en bewerkingskosten

Baseren

Vergelijkbaar

Minimaal

Beide kwaliteiten hebben een vergelijkbare bewerkbaarheid; geen significante kostendelta

Onderhouds- en vervangingsfrequentie

Hoger in corrosieve omgeving.

Lager in corrosieve omgeving.

Afhankelijk van de omgeving

316 biedt doorgaans lagere totale eigendomskosten (TCO) onder zware omstandigheden

Schroot-/recycleerbaarheidswaarde

Goed

Beter

316 heeft een hogere schrootpremie

Een hoger legeringsgehalte herstelt meer waarde aan het eind-van-leven

 

Principe van de Total Cost of Ownership (TCO):

 

Het selecteren van 304 boven 316 uitsluitend om de initiële materiaalkosten te verlagen, kan contraproductief blijken in corrosieve omgevingen. Een enkele vervanging van apparatuur of een ongeplande stopzetting vanwege corrosieproblemen kost doorgaans veel meer dan de initiële materiaalbesparingen. Evalueer altijd de TCO over de verwachte levensduur -, doorgaans 10-25 jaar, voor procesapparatuur.

 

Naleving van regelgeving en industrienormen

Voedselcontact en FDA-naleving

 

Zowel roestvrij staal 304 als 316 worden als veilig beschouwd voor contact met voedsel onder FDA 21 CFR en EU-verordening (EG) nr. 1935/2004. 316L heeft echter de voorkeur voor oppervlakken die rechtstreeks met voedsel in aanraking komen in commerciële verwerkingsapparatuur, omdat gechloreerde Clean-in-place (CIP) ontsmettingsmiddelen na verloop van tijd corrosie in 304 kunnen veroorzaken.

 

Farmaceutische en bioprocessing (cGMP / ASME BPE)

 

De ASME BPE-norm, die van toepassing is op bioverwerkingsapparatuur, vereist expliciet 316 liter (minimaal) voor alle product-contactoppervlakken in de farmaceutische, biofarmaceutische en persoonlijke verzorgingsproductie. Deze vereiste komt overeen met de cGMP-voorschriften van de FDA (21 CFR Parts 210/211) en de ICH Q7 API-productierichtlijn.

 

Maritieme en offshore-normen

 

Voor maritieme constructies en offshore-platforms specificeren de klassenregels van DNV GL, Lloyd's Register en ABS 316 of hoger-roestvrij staal voor met zeewater-bevochtigde componenten. NACE MR0175 / ISO 15156 regelt materialen voor olie- en gasproductie in H₂S--houdende omgevingen.

 

Richtlijnen voor drukapparatuur

 

In de Europese Unie zijn de Drukapparatuurrichtlijn (PED 2014/68/EU) en ASME Boiler and Pressure Vessel Code (BPVC) Sectie VIII van toepassing op drukdragende componenten. Zowel 304 als 316 zijn vermelde materialen, waarbij de toegestane spanningen in de respectieve codes zijn weergegeven op basis van de temperatuur.

 

Samenvatting van de snelle selectie

 

Gebruik de onderstaande beslissingsmatrix als snelle referentie bij het maken van je cijferkeuze. Raadpleeg voor complexe of kritische toepassingen altijd een gekwalificeerde metallurgisch ingenieur.

 

Tabel 6: Beslissingsmatrix voor klasseselectie - 304 vs. 316 roestvrij staal

 

Selectiecriterium

Kies 304

Kies 316

Grondgedachte

Het budget is de voornaamste beperking

 

304 kost 20-35% minder; ideaal voor milde omgevingen

Binnen, droge, niet-corrosieve omgeving

 

304 biedt voldoende bescherming tegen corrosie

Kust-/zee-/chloride-rijke omgeving

 

Molybdeen in 316 voorkomt putcorrosie en spleetcorrosie

Voeding/farma/medische toepassing

 

316L voldoet aan de cGMP-, FDA- en ASME BPE-vereisten

Chemische verwerking met milde zuren

 

316's Mo verbetert de weerstand tegen veel proceschemicaliën

Decoratief / architectonisch (binnen)

 

304 voldoet op kosteneffectieve wijze aan alle esthetische en duurzaamheidseisen

Gelaste constructies onder zware omstandigheden

 

Gebruik 316L (laag-koolstof) om het risico op sensibilisering na- het lassen te minimaliseren

Prioriteit voor de totale eigendomskosten (TCO) op de lange- termijn

 

Hogere kosten vooraf gecompenseerd door minder onderhoud in agressieve omgevingen

 

Veelgestelde vragen (FAQ)

 
Vraag 1: Kan ik 316 vervangen door 304 om kosten te besparen?

 

Bij niet-chloride-, lage-vochtigheids- of puur esthetische binnentoepassingen, ja. Het vervangen van 304 door 316 in maritieme, voedselverwerkende, farmaceutische of chemische omgevingen zal echter waarschijnlijk resulteren in voortijdig falen van corrosie en hogere levenscycluskosten. Controleer altijd of de vervanging geschikt is voor de specifieke serviceomstandigheden.

 

Vraag 2: Is 316L altijd beter dan 316?

 

316L (koolstofarm-) verdient de voorkeur wanneer er wordt gelast, omdat dit het risico op sensibilisatie in de door hitte-beïnvloede zone minimaliseert. Bij ongelaste toepassingen presteren standaard 316 en 316L vrijwel identiek op het gebied van corrosieweerstand. De kleine vermindering van de maximale treksterkte (van 515 MPa naar minimaal 485 MPa) voor 316L is zelden een beperkende factor.

 

Vraag 3: Zal ​​304 of 316 roesten?

 

Beide kwaliteiten zijn onder normale omstandigheden zeer goed bestand tegen roest (ijzeroxidecorrosie). In agressieve chlorideomgevingen - kan vooral aanhoudende zoutnevel, onderdompeling in zoutoplossingen of contact met gechloreerde chemicaliën - 304 echter putjes in het oppervlak ontstaan ​​die, als ze zich verder ontwikkelen, tot zichtbare roest kunnen leiden.-gekleurde vlekken. 316 zijn hier veel effectiever tegen bestand. Geen van beide graden is volledig immuun; Een goed onderhoud van het oppervlak wordt altijd aanbevolen.

 

Vraag 4: Hoe identificeer ik 304 versus 316 in het veld?

 

Visuele inspectie alleen kan 304 niet van 316 onderscheiden. Betrouwbare identificatiemethoden omvatten: (1) het beoordelen van het materiaaltestrapport (MTR/Mill-certificaat), dat bij alle gecertificeerde roestvrijstalen producten moet worden gevoegd; (2) draagbare XRF-spectroscopie (röntgenfluorescentie), waarmee molybdeen binnen enkele seconden kan worden gedetecteerd; (3) chemische spottestkits specifiek voor Mo-detectie. Op materiaal gestempelde markeringen (bijvoorbeeld 316L, S31603) kunnen ook worden gebruikt als ze leesbaar en traceerbaar zijn.

 

Vraag 5: Hoe zit het met de 304H- en 316H-varianten?

 

De H-varianten (hoge-koolstof) - 304H (UNS S30409) en 316H (UNS S31609) - zijn gespecificeerd voor gebruik bij hoge- temperaturen (boven 540 graden / 1000 graden F) waarbij kruipweerstand vereist is. Ze vallen onder ASTM A240 en ASME SA-240 en worden gebruikt in warmtewisselaars, ovencomponenten en petrochemische reactoren. Ze hebben niet de voorkeur voor gelaste of cryogene toepassingen.

 

Conclusie

 

De keuze tussen roestvrij staal 304 en 316 is fundamenteel een kwestie van milieu- en levenscycluseconomie en niet zozeer van mechanische prestaties.

 

304 roestvrij staal is de juiste keuze voor de overgrote meerderheid van algemene- toepassingen, binnenshuis, atmosferische toepassingen en toepassingen met een laag- chloridegehalte. Het levert uitstekende corrosieweerstand, uitstekende vervormbaarheid en brede acceptatie door de regelgeving tegen 20-35% lagere materiaalkosten dan 316.

 

316 roestvrij staal -, met name de 316L-variant met laag-koolstofgehalte -, is de juiste specificatie wanneer chloriden, proceschemicaliën, agressieve ontsmettingsmiddelen of wettelijke mandaten (FDA, cGMP, ASME BPE) aanwezig zijn. De toevoeging van molybdeen is een beproefde technische oplossing voor putcorrosie en spleetcorrosie, en de extra kosten vooraf worden consequent gerechtvaardigd door lagere totale eigendomskosten in veeleisende serviceomgevingen.

 

Onze deskundige aanbeveling:

Geef bij twijfel 316L op. De extra kostenpremie is klein in verhouding tot het risico op corrosieproblemen, uitval van apparatuur, niet-naleving van de regelgeving- of productverontreiniging. Voor toepassingen met een hoog-volume en een laag-risico waarbij budgetoptimalisatie van het grootste belang is, is 304 een uitstekend, bewezen materiaal.Ons technisch teamis beschikbaar om te helpen met specificatiebeoordeling, materiaalcertificering en aangepaste fabricage voor beide kwaliteiten.

 

Aanvraag sturen
Komen naar ons toe
En begin nu met uw RFQ's.
Neem contact met ons op